Directrices Editoriales

Cómo creamos, revisamos y mantenemos la precisión clínica en nuestro contenido de evaluación del TDAH

Última actualización: Diciembre 2024

Estamos comprometidos a proporcionar información basada en evidencia y clínicamente precisa sobre la evaluación del TDAH. Esta página explica nuestros estándares de contenido y procesos de aseguramiento de calidad.

Fuentes Clínicas

Todo el contenido en ADHD Test Online se deriva de fuentes clínicas autorizadas:

Instrumentos de evaluación validados por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Criterios de diagnóstico DSM-5 e ICD-11
Investigación revisada por pares de revistas psiquiátricas y psicológicas
Directrices clínicas del NIMH, CDC y asociaciones profesionales
Declaraciones de consenso de expertos de organizaciones especializadas en TDAH

Instrumentos de Evaluación

Nuestras herramientas de evaluación cumplen estándares clínicos rigurosos:

ASRS (Escala de Autoinforme para Adultos con TDAH) desarrollado por la OMS y la Escuela de Medicina de Harvard
SNAP-IV para evaluación pediátrica del TDAH basado en criterios DSM
Los algoritmos de puntuación siguen las especificaciones de investigación originales
Los datos de sensibilidad y especificidad se comunican de manera transparente
Separación clara entre evaluación (lo que ofrecemos) y diagnóstico (solo profesional)

Proceso de Revisión de Contenido

Nuestro contenido se desarrolla y mantiene a través de:

Redacción inicial basada en literatura clínica revisada por pares
Referencia cruzada con criterios actuales DSM-5 e ICD-11
Verificación de terminología médica y precisión clínica
Actualizaciones regulares cuando se publican nuevas investigaciones o directrices
Monitoreo continuo de desarrollos clínicos del TDAH

Estándares de Evidencia

Priorizamos evidencia de alta calidad:

Preferencia por meta-análisis y revisiones sistemáticas
Citación directa de publicaciones de investigación originales
Enlaces a PubMed y fuentes institucionales oficiales
Etiquetado claro de hechos establecidos vs. investigación emergente
Divulgación transparente de limitaciones de herramientas de evaluación

Lo Que No Hacemos

Para mantener la integridad clínica, explícitamente no:

Proporcionamos diagnósticos médicos o recomendaciones de tratamiento
Sugerimos medicamentos o dosificaciones específicas
Afirmamos que nuestras herramientas pueden reemplazar la evaluación profesional
Hacemos predicciones sobre resultados individuales de tratamiento
Aceptamos pago por colocación de contenido o recomendaciones

Calendario de Actualización

Mantenemos la frescura del contenido a través de:

Herramientas de evaluación: Revisión anual o tras nuevos estudios de validación
Información clínica: Ciclo de revisión trimestral
Enlaces de recursos: Verificación mensual
Actualizaciones DSM/ICD: Revisión inmediata tras nuevas ediciones

Base de Investigación de la OMS

Nuestra herramienta de evaluación principal, el ASRS, fue desarrollada por la Organización Mundial de la Salud en colaboración con investigadores de la Escuela de Medicina de Harvard, la Escuela de Medicina de NYU y otras instituciones líderes. Ha sido validada en estudios con miles de participantes en múltiples países.

Más información sobre nuestra base de investigación

Reportar Preocupaciones Clínicas

Si identifica algún contenido que parezca clínicamente inexacto, desactualizado o potencialmente dañino, contáctenos inmediatamente. Nos tomamos la precisión clínica muy en serio y revisaremos todos los problemas reportados dentro de 48 horas.

Contáctenos

Independencia Editorial

Nuestro contenido se desarrolla de manera independiente basado en evidencia clínica. No aceptamos pago por cobertura favorable, menciones de productos o recomendaciones de tratamiento. Cualquier publicidad está claramente separada del contenido clínico.